2023-05-28 16:26:59 by Veera Raagavan
This page has been fully proofread once and needs a second look.
निषिद्धध्यमानस्थायानर्थहेतुत्वमिति दिक् । तत्सिवं निषेधानां पुरुषार्थानुवब-
न्धित्वम् ।
एवं सर्वस्यापि वेदस्य पुरुषार्थानुबन्धित्वम् ।।
प्रकृतमनुखसरामः । तदेवं यथा विध्यादीनामध्ययन विध्युपात्तानां नानर्थ-
क्यम्, एवमर्थवादानामपि तदुपांपात्तत्वेनानर्थक्यानुपपत्तेः स्वार्थप्रतिपादने च
प्रयोजनाभावाल्लक्षणया प्रयोजनवदर्थपर्यवसानं वक्तव्यम् ।
( अर्थवाद निरूपणम् )
ते चार्थवादा द्विविधाः-- विधिशेषा निषेधशेषाञ्श्च । तत्र "वायव्यं श्वेत-
मालभेते"त्यादिविधिशेषाणां "वायुवँर्वै क्षेपिष्टाठा देवेवते"त्यादीनामर्थवादानां
विधेयार्थस्तावक तयार्थवस्तयार्थवत्वम् । "बर्हिषि रजतं न देय"मित्यादिनिषेधशेषाणां
[commentary]
तस्य यथाचोदनं सिद्धत्वात्, पुरुषस्तु परं प्रत्यवैतीत्याह-रांरागत इति । उक्ततं हि
वार्तिके-
"यो नामऋक्रतुमध्यस्थः कलञ्जादीनि भक्षयेत् ।
।
न क्रतोस्तस्य वैगुण्यं यथाचोदितसिद्धितः" ॥
इति, "यदा दर्शपूर्णमासस्थोऽपि तदतिक्रमं करोति तदा बाह्यातिक्रमव-
दस्य स्वयं प्रत्यवायमानं स्यात्नंन कर्मफलासम्बन्धः । न हि शुद्धपुरुषधर्मैः
ऋतवः प्रत्यवयन्ति" इति च । अत्र च मूले निषिध्यमानस्यानर्थहेतु स्त्वमित्यनन्तरं
न तु कतोवैगुण्य मिति पूरणीयम् ।
उपक्रान्तां निषेधविषयिणणीं कथामुपसंहरति-तदिति । एवमिति । विधीना मंशशय.त्रय-
विशिष्टभावना विधायकत्वेन, अर्थवादानां विधेयप्राशस्त्य समर्पकस्त्वेन मन्त्राणां प्रयोगसम-
वेतार्थस्मारकरत्वेन, नामधेयानां विधेयार्थपरिच्छेदकतया निषेधानां श्रअनिष्ठटजनकी भूतात्
कर्मणो निवर्तकस्त्वेनेत्येवंप्रकारेणेत्यर्थः । पुरुषार्थानुषबन्धित्वमिति । पुरुषार्थः फलं स्व-
र्गादि, अनिष्टपरिहारो वा, तत्सम्बन्धित्व मित्यर्थः ।
.।
प्रकृतमिति । एतावता विधिमन्त्रनामधेयनिषेधानां प्रयोजनवदर्थपर्यवसायित्वं निरू-
पितम् । अर्थवादानां तु तदवशिष्टम्, तन्निरूपणमेव प्रकृतम्, तदेव निरूपयाम इत्यर्थः ।
तदेव स्पष्टयति - --तदेवमिति । विध्यादीनां विधिमन्त्रनामधेयनिषेधानाम् । तदु-
पात्तत्वेन अध्ययन विध्युपात्तत्वेन । मास्त्वानर्थक्यम्, तावता लक्षणायां किं प्रमाणम् ?
स्वार्थप्रतिपादनेनैव तेषां कृतार्थस्वातत्, यअत आह - स्वार्येति -स्वार्थेति। स्वशक्यार्थप्रतिपादन
इत्यर्थः । प्रयोजनाभावादिति । ततः प्रवृत्तिनिवृत्योरनुदयादिति भावः ।
(अर्थवाद निरूपणम् )
·
अर्थवादान् विभजते - --ते चेति । के विधिशेषाः ? के वा निषेधशेषाः ? तानुपपाद-
यति-तत्रेति । वायव्यमिति । अत्रालभतिघाधातुर्लक्षण या यागपरः, द्वितीया च तृतीयार्थे ।
वायुदेवताकेन श्वेतगुणकपशुद्रव्येण यागेन भूतिमैश्वर्येयं भावयेदिति वाक्यार्थः । वायुर्वा
इति । वैशब्दः प्रसिद्धौ, वायुः क्षेपिष्ठा क्षिप्रगामिनी देवता खलु। यजमानः स्वेन हविषा
वायुसमीपं गच्छति चेत् वायुमाराघधयति चेदिति यावत् । स वायुः एनं यजमानं भूतितिं
प्रापयत्येवेत्यर्थः । अर्थवत्वमिति । प्रयोजनवत्वमित्यर्थः । निषेषधशेषार्थवादमुदाहरति-
बर्हिषोति षीति। बर्हिश्शब्देन तद्विशिष्टो यागो लक्ष्यते । बर्हिषि यागे रजतं दक्षिणात्वेन न
न्धित्वम्
एवं सर्वस्यापि वेदस्य पुरुषार्थानुबन्धित्वम्
प्रकृतमनु
क्यम्, एवमर्थवादानामपि तदु
प्रयोजनाभावाल्लक्षणया प्रयोजनवदर्थपर्यवसानं वक्तव्यम्
( अर्थवाद निरूपणम् )
ते चार्थवादा द्विविधाः--
मालभेते"त्यादिविधिशेषाणां "वायु
विधेयार्थस्तावक
[commentary]
तस्य यथाचोदनं सिद्धत्वात्, पुरुषस्तु परं प्रत्यवैतीत्याह-
वार्तिके-
"यो नाम
न क्रतोस्तस्य वैगुण्यं यथाचोदितसिद्धितः" ॥
इति, "यदा दर्शपूर्णमासस्थोऽपि तदतिक्रमं करोति तदा बाह्यातिक्रमव-
दस्य स्वयं प्रत्यवायमानं स्यात्
ऋतवः प्रत्यवयन्ति" इति च
न तु कतोवैगुण्य
उपक्रान्तां निषेधविषयि
विशिष्टभावना
वेतार्थस्मारक
कर्मणो निवर्तक
र्गादि, अनिष्टपरिहारो वा, तत्सम्बन्धित्व
.
प्रकृतमिति
पितम्
तदेव स्पष्टयति
पात्तत्वेन अध्ययन
स्वार्थप्रतिपादनेनैव तेषां कृतार्थस्वा
इत्यर्थः
(अर्थवाद
·
अर्थवादान् विभजते
यति-तत्रेति
वायुदेवताकेन श्वेतगुणकपशुद्रव्येण यागेन भूतिमैश्वर्
इति
वायुसमीपं गच्छति चेत् वायुमारा
प्रापयत्येवेत्यर्थः
बर्हि